Pelanggaran taktis merusak sepak bola – waktu bagi pembuat peraturan untuk membubarkannya

Sepak bola sering dianggap konservatif dengan perubahan peraturannya, namun dalam beberapa dekade terakhir ini telah terjadi berbagai perubahan halus namun krusial terhadap Hukum Game, yang seringkali diabaikan.

Hukum back-pass di awal 1990-an, misalnya, memaksa kiper dan pembela HAM menjadi lebih terampil secara teknis, mendorong sepak bola lewat. Hukum penanganan yang lebih ketat, sementara itu, melindungi penyerang dari tantangan brutal. Revisi undang-undang offside berarti pertahanan tidak dapat lagi digerakkan dan dihentikan, karena pemain yang berada dalam posisi offside tidak secara otomatis mengganggu permainan, sehingga permainan bisa berjalan lebih baik dan mencegah tim bermain dengan garis defensif yang menghalangi area lapangan tengah. Secara keseluruhan, pemain teknik mendapatkan keuntungan, sepak bola kecepatan tinggi telah makmur dan sepak bola telah meningkat pesat. berita sepak bola indonesia

Sekarang, bagaimanapun, sekarang saatnya Dewan Asosiasi Sepak Bola Internasional membuat perubahan penting lainnya. Mereka telah berada dalam suasana hati yang relatif revolusioner baru-baru ini: pemain pengganti keempat di perpanjangan waktu, kickoff dimainkan mundur, bahkan Asisten Asisten Video. Jadi bagaimana menangani masalah lapangan utama sepak bola – momok pelanggaran taktis?

Ini telah diterima secara luas di sepakbola modern. Ini umumnya terjadi ketika satu pihak meluncurkan serangan balik yang berbahaya dan lawan sangat putus asa untuk menghentikan jeda bahwa mereka dengan sengaja menodai pemain yang dimilikinya, biasanya di zona lini tengah. Sisi kontra-menyerang dikompensasi untuk kehilangan kesempatan menyerang yang sangat baik dengan hanya tendangan bebas dalam posisi buruk. Pelakunya dihukum dengan kartu kuning belaka.

Hal ini sepenuhnya jelas kartu kuning tidak signifikan kompensasi untuk pelanggaran. Setelah semua, itulah mengapa pemain melakukan pelanggaran – mereka pada dasarnya memutuskan lebih baik untuk diingatkan, “mengambil satu untuk tim” daripada membiarkan jeda untuk melanjutkan. Tapi inilah masalahnya: tidak boleh ada insentif untuk menggagalkan oposisi, dengan sengaja melakukan pelanggaran. Dalam situasi itu, undang-undang tersebut tidak memadai.

Pelanggaran taktis memecah gerakan menyerang dengan melanggar peraturan, dan ini semakin mengarah pada permainan liar dan putus asa yang membahayakan keselamatan lawan juga. Lihat, misalnya, serangan baru-baru ini Joe Bennett yang mengerikan di Leroy Sane, yang membuat salah satu pemain paling menarik Liga Primer cedera selama beberapa bulan. Kegagalan Bennett tidak dimaksudkan untuk menjadi kekerasan – dia tidak sengaja mencoba melukai Sane. Tapi dia sengaja mengotori dia, dan meluncurkan dirinya dengan kekuatan sedemikian rupa sehingga menjadi serangan berbahaya.

Terlepas dari tingkat keparahan masalahnya, terlalu banyak insentif untuk melakukan pelanggaran seperti ini. Jadi mengapa tidak hanya mengenalkan aturan dimana jika pemain sengaja melakukan pelanggaran lawan, membuat tidak ada usaha untuk memainkan bola, mereka ditunjukkan kartu merah langsung?

Sejak 2016, membedakan antara upaya asli untuk memainkan bola dan pelanggaran yang disengaja sekarang berkontribusi pada apakah seorang wasit menunjukkan kartu kuning atau merah, dalam satu situasi tertentu: menolak peluang mencetak gol. Untuk menghindari situasi “double jeopardy” dimana tim sebelumnya dihukum dengan penalti dan pemecatan atas apa yang disebut “last-man” di kotak penalti, sekarang satu atau lainnya.

Jika di luar kotak, ini adalah tendangan bebas dan kartu merah. Jika berada di dalam kotak, itu adalah hukuman tapi hanya kartu kuning – dengan syarat, yang terpenting, bahwa “pelanggaran itu adalah upaya untuk memainkan bola.” Dengan kata lain, jika itu adalah pelanggaran yang disengaja, itu adalah pelanggaran kartu merah.

Jadi mengapa tidak memperpanjang ini semua pelanggaran yang disengaja, terlepas dari mana pun tempatnya? Sebagai contoh, ketika Atletico Madrid melancarkan serangan balik tiga lawan satu pada tahap seketika waktu normal di final Liga Champions 2016, salah satu peluang terbaik mereka dalam permainan, mendorong Sergio Ramos melakukan pelanggaran yang sangat sinis untuk dihentikan. istirahat itu Mengapa tidak memecatnya? Itu adalah tiga lawan satu dan hampir pasti akan menghasilkan peluang mencetak gol yang jelas. Rencana Atletico adalah tentang serangan balik. Kartu kuning jelas bukan hukuman yang memadai karena secara tidak sah mengganggu serangan mereka.

Ucapan yang jelas adalah salah satu klise yang tidak asing bagi sepak bola: “Jika Anda melakukannya, Anda harus mengirim tiga pemain permainan.”

Tapi ini benar-benar salah memahami dasar-dasar kejahatan dan hukuman, dan para pemain akan menyesuaikan diri: sama seperti mereka menyesuaikan diri dengan undang-undang pelepasan atau revisi untuk ditangani dari belakang.

Selain itu, semua yang akan diminta pemain adalah mereka melakukan upaya asli untuk memainkan bola saat menangani, yang tidak tampak sebagai permintaan yang tidak masuk akal.

Ada protes kecil saat Arsenal Granit Xhaka diberhentikan melawan Swansea musim lalu karena tersandung Modou Barrow. Di bawah peraturan saat ini, ini adalah keputusan yang sangat mengejutkan. berita bola

Demikian pula, kartu merah Leroy Fer untuk Swansea melawan Wolves di Piala FA bulan lalu, untuk sebuah klip yang lebih halus sekalipun untuk memecah serangan balik di lini tengah. Rasanya sangat kasar, dan larangannya dibatalkan karena naik banding. Tapi kenapa? Jika para pemain sadar mereka akan dipecat, mereka pasti akan membuat tantangan nyata untuk bola.

Dalam undian Chelsea di Anfield musim ini, Eden Hazard berulang kali dikotori oleh pemain Liverpool tanpa hukuman, yang benar-benar meniadakan strategi penyerang Chelsea dan pada akhirnya mengakibatkan petenis Belgia, yang bisa dibilang pemain paling menarik Liga Premier, cedera setelah melakukan pelanggaran lain. . Anda ingin menghentikan bahaya? Baik. Tapi Anda harus mencoba dan mendapatkan bola.

Fouling taktis bukanlah konsep baru. Tapi ini menjadi sangat umum selama beberapa tahun terakhir, mungkin karena dua alasan. Pertama, karena meningkatnya kecepatan serangan balik. Kedua, yang lebih signifikan, karena bangkitnya tekanan – yang jika gagal, berarti gelandang menemukan sisi bola yang salah, dan dipaksa melakukan tindakan drastis. Pada akhirnya, kita ditolak serangan, kegembiraan dan tujuan oleh toleransi sepak bola terhadap permainan kotor.

Kebingungan awal akan sangat terbatas di bawah perubahan undang-undang yang diusulkan ini: banyak hal akan beres dalam beberapa minggu. Kami dengan cepat bertanya-tanya mengapa, untuk waktu yang lama, kami menoleransi pertandingan besar yang terganggu oleh pemain dengan sengaja menipu lawan, aman dalam pengetahuan bahwa hukumannya sama sekali tidak sesuai dengan kejahatan tersebut.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *